4月下旬，本该是肖战粉丝欢天喜地的日子。这位从选秀赛道逆袭的演员，在第33届北京大学生电影节上，凭借《得闲谨制》里的钳工 “莫得闲” 一角，拿下 “最受大学生欢迎年度男演员”，直接解锁90后首位 “影视双帝” 成就，3月份刚拿SMG视帝，这几天就捧回影奖杯，这升级速度堪比开了倍速的爽文主角。
颁奖礼上倪萍老师当场夸他 “颠覆想象”，全国百余所高校的大学生投票 + 专业评审背书，怎么看都是含金量满满的喜事。
可谁能想到，奖杯还没捂热，编剧圈的 “毒舌担当” 汪海林就带着 “炮火” 来了。这位以敢言著称的编剧，直接甩下 “演技垃圾，但是能吹” 八个字，把肖战的获奖钉在了争议榜上。
这还不算完，有位导演出来替肖战说句公道话，反倒被汪海林怼成 “假业内”，气得这位导演当场开撕：“您老心胸能不能宽广点？别总抱着老本不放啊！”
一来二去，两人唇枪舌剑，把战火从演员演技烧到了行业资历，围观网友看得那叫一个热闹，直呼 “内娱活人吵架就是精彩”。
本以为这场 “二选一” 的争论会僵持几天，结果5月1日又杀出个 “程咬金”—— 一位电影导演突然下场力挺汪海林，抛出一句更劲爆的言论：
“入行这么多年，第一次听说大学生电影节还有影帝这么一说！”
这话一出，直接把争议推向了新高度，网友瞬间分成三派：
一派力挺肖战，拿出电影节官方说明反驳 “2020年就调整奖项名称，这就是影帝”；
一派站汪海林和新下场导演，觉得 “最受欢迎”≠“最佳”，没必要硬贴影帝标签；
还有一派吃瓜群众灵魂发问：“所以这奖到底算不算影帝？有没有官方来给个准话？”
从官方信息来看，北京大学生电影节是中宣部和教育部支持的四大权威电影节之一，2020年后取消 “最佳男演员”，改为 “最受大学生欢迎年度男演员”，性质上就是演员类最高荣誉，葛优、姜文等前辈都拿过类似奖项，肖战的获奖也确实打破了90后在主流电影节的壁垒。
为了演好 “莫得闲”，他减重15斤、苦练南京方言，零下5度泥地爆破戏拒用替身，这些付出也得到了观众认可，影片4.12亿票房和9.5分口碑就是证明。
而汪海林的质疑，其实早有渊源 —— 他多年来一直反对流量霸权，此前就曾批评肖战 “缺乏表演天赋”，这次怒怼更像是对 “流量拿主流奖项” 的一贯态度。
那位力挺他的导演，大概率是纠结于 “影帝” 的传统定义，毕竟在老一辈业内眼里，“最佳” 和 “最受欢迎” 确实有区别。
至于互怼的导演，吐槽汪海林 “吃老本” 也并非空穴来风，毕竟比起近年的作品，汪老师的 “毒舌言论” 确实更出圈。
说到底，这不是 “非黑即白” 的战争。肖战的获奖是市场与学院派的双向认可，汪海林的质疑折射出行业对标准的坚守，导演们的互怼则暴露了不同圈层的认知差异。
奖项名称的争议可以讨论，但演员的付出不该被否定，业内的不同声音也并非坏事。毕竟娱乐圈的进步，从来都需要掌声和质疑共同推动，至于 “算不算影帝”，或许就像有人喜欢甜粽子有人喜欢咸粽子，各自保留观点，看后续作品说话就好。
鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
